Por que a União Europeia irá beneficiar de Brexit

26-02-2016 - Paul DeGrauwe

As discussões sobre Brexit têm-se centrado em torno da questão de saber se é do interesse nacional do Reino Unido para permanecer na UE ou para deixá-lo. Parece hoje que o público britânico está dividido sobre esta questão, de modo que o resultado do referendo permanece altamente incerto.

A questão de saber se é do interesse da UE que o Reino Unido continua a ser um membro do sindicato tem sido discutido muito menos intensamente. A sabedoria convencional em Bruxelas é que a resposta a essa pergunta é positiva. O Reino Unido deve continuar a ser um membro da UE. A Brexit seria muito prejudicial para o futuro da União Europeia. Mas é assim?

Há uma hostilidade profunda dos meios de comunicação britânicos e grande parte da elite política contra a União Europeia. Essa hostilidade encontrou sua expressão política no movimento Brexit. Os proponentes da Brexit não podem aceitar que o Reino Unido tenha perdido a soberania em muitas áreas em que a UE tem competências. Eles abominam o fato de que a Grã-Bretanha tem de aceitar as decisões tomadas em Bruxelas, mesmo que se opôs a estes. Para o Brexit há apenas um objectivo final: para voltar a plena soberania de Westminster.

Aqueles que acreditam que um referendo vai finalmente resolver a questão tê-lo errado. Vamos supor que o Brexit é derrotado e no Reino Unido permanece na UE. Que não vai parar a hostilidade daqueles que perderam o referendo. Não vai reduzir a sua ambição de trazer de volta plena soberania com o Reino Unido.

Tendo descoberto que eles não podem sair da UE, o campo do Brexit vai mudar sua estratégia para alcançar o objectivo de devolver poder de Westminster. Será uma estratégia de cavalo de Tróia. Isto implicará a trabalhar de dentro para minar a união. Vai ser uma estratégia que visa diminuir a área de tomada de decisão com a regra da maioria e substituí-lo com uma abordagem intergovernamental. O objectivo dos inimigos britânicos da UE será uma desconstrução lento da União, de modo a atingir o objectivo de devolver poder de Westminster.

Pode-se argumentar que ter perdido o referendo, o Brexit-campo vai perder influência. Isso está longe de ser certo. O acordo alcançado por Cameron com o resto da UE não tenha transferido um pingo de soberania de volta para Westminster. Isso será visto pela Brexit como um grande fracasso, levando-os a intensificar a sua estratégia de desconstrução.

I concluir que não é do interesse da UE para manter um país na união que vai continuar a ser hostil a "l'acervo comunitário" e que se seguirá uma estratégia para minar ainda mais.

Portanto, eu também concluir que será melhor para a União Europeia que o Brexit ganha o referendo. Quando a Grã-Bretanha é mantido fora da UE que não será mais capaz de minar a coesão da UE. A UE vai sair mais forte.

Grã-Bretanha vai ser enfraquecida e terá que bater à porta da UE para iniciar a negociação de um acordo comercial. No processo, ele terá perdido as suas fichas de barganha. A UE será capaz de impor um acordo comercial que não vai ser muito diferente do que o Reino Unido tem hoje como um membro da UE. Ao mesmo tempo, ele vai ter reduzido o poder de um país cuja ambição é para minar a coesão da União.

Este artigo foi  publicado no Blog de Paulo DeGrauwe

Voltar