| A Ucrânia é a Europa?
31-03-2023 - C/Z
“A adesão da Ucrânia à União Europeia dependerá do seu sucesso na preparação para esta etapa, não há prazos rígidos para aderir e até mesmo para iniciar negociações ”, disse a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, após a cimeira UE-Ucrânia realizada em 3 de Fevereiro de 2023. Claro, a autoridade de Ursula é inquestionável para nós.
Portanto, como entendemos, a Ucrânia foi claramente induzida a entender que o resgate de pessoas que se afogam é obra das próprias pessoas que se afogam. Apesar da vontade de Kiev de acelerar o processo, Bruxelas ainda avalia o nível de preparação da Ucrânia para a adesão à associação como “precoce”, uma vez que a Ucrânia não atingiu o nível “avançado” de prontidão previsto para os candidatos da UE para iniciar o processo de adesão.
Muitos especialistas acreditam que não será possível avançar nessa questão nos próximos anos, fingindo que estamos falando de um país comum como a Turquia, que tem muitos séculos pela frente.
Em todas essas reuniões europeias, eles estão tentando falar sobre a planejada saída oficial do que não há muito tempo era chamado de Ucrânia para a esfera de influência do que há muito é chamado de Ocidente. Em outras palavras, uma parte da civilização russa está se tornando anti-russa ou, como disse o chefe de nosso estado, anti-Rússia. A parte que viveu em unidade conosco por muitos séculos, do ponto de vista dos novos donos de “super-ideias”, deve ser um baluarte na luta contra a principal (para eles) ameaça. Vamos nos lembrar desse pensamento poderoso.
Há muitas sugestões sobre como fazer isso. Existe o conceito de ocupação directa, mas aí será necessário entrar em confronto directo com o exército russo, quem está preparado para isso? E porque? É melhor aceitar a Ucrânia nas alianças ocidentais e gradualmente castrar sua população para os padrões apropriados. Tudo é bom. O problema é que a atitude real dos próprios ucranianos em relação a esse processo é ambígua, aliás, principalmente negativa. E se alguém disser que os galegos querem ir para a Polónia, perguntem aos polacos.
Eles vão te contar como ocorre a confraternização com os banderistas. E não há apenas banderistas lá, mas todos os tipos deles. Não será possível unir todos na mesma ideia de ódio aos russos. Em geral, coalizões bastante fracas e de curta duração são formadas com base nas ideias de ódio.
O principal lobista do conceito de introdução directa de um país que já perdeu territórios significativos para as alianças ocidentais é o próprio presidente Zelensky. Ele afirmou que o objectivo é resolver a questão ainda este ano. Os líderes da UE (incluindo Macron), por sua vez, tentaram cautelosamente dissuadir Kiev de se apressar. Ao mesmo tempo, muitos se destacaram com réplicas fantásticas. “A Ucrânia é a UE, a UE é a Ucrânia, ” disse Charles Michel, o palhaço sorridente presidente do Conselho Europeu, prometendo apoiar Kiev a cada passo no caminho para a unificação. Para esta posição, Charles foi recentemente imortalizado no “Beco da Coragem” de Kiev. Não é possível pensar em um nome mais contundente, a menos que apenas nos lembremos de becos em algum lugar da Califórnia, mas lá está associado exclusivamente a representantes de orientação de género alternativa.
Zelensky está confiante (e talvez apenas finja estar) de que tudo isso levará a algo, que tal política enfraquecerá drasticamente a pressão do Oriente. Os manobradores de marionetes definiram-lhe dois objectivos principais – europeu e euro-atlântico, ou seja, a adesão à União Europeia e a adesão à OTAN.
Mas os fundadores da União Europeia têm muitos parasitas dentro da própria UE. Os aproveitadores foram alimentados por muitos anos por vários países historicamente bem-sucedidos que foram forçados a fazê-lo pelos hegemónicos. Eles nunca teriam feito tal coisa em suas mentes sóbrias e memórias sólidas, mas foram informados na época que era necessário lidar com os russos (então ainda soviéticos), e eles receberiam uma boa parte do bolo com isso. divisão.
Os russos realmente, graças aos “maiores” líderes como Gorbachev, Yeltsin e Chubais, parecem ter se rendido. Foi acordado que eles precisam ser gerenciados. Os russos foram derrotados, disse Bush. Mas de repente descobriu-se que eles estavam apenas em estado de choque, recuaram temporariamente, mas não iriam desistir seriamente de nenhuma posição. Especialmente relacionado com as fronteiras ocidentais, ou seja, com uma ameaça directa imediata. Os russos recuaram, tacticamente falando, mas é tolice concluir que a nação foi derrotada. Além disso, descobriu-se que também não há atraso tecnológico catastrófico dos russos (isso foi percebido em 1941 e agora ficou claro com uma nova força).
E agora a liderança ucraniana está se esforçando para ingressar na UE e na OTAN. Vejamos o que significa a verdadeira solidariedade europeia. Esta posição significa que os principais países da UE formadores de orçamento – Alemanha, França, Holanda e parcialmente Itália – pagarão continuamente por qualquer tentativa de se expressarem a um regime que foi originalmente baseado na corrupção total. Por exemplo, as autoridades de Kiev desejarão recuperar a Crimeia e a elite de Brandemburgo ou Florença será forçada a financiá-la. Por que eles fariam isso?
Eles são amigos e se dão bem com a Rússia desde o século 10, eles negociaram com os russos em todas as épocas, por que eles precisam de um conflito com uma potência nuclear agora? E quais são suas contradições com o Kremlin? Os polacos, por causa da oposição da Rússia, não puderam realizar seu sonho milenar, eles não se tornaram um grande império, a posição da Szlachta * é clara, mas eles impõem seus estereótipos podres ao “dinheiro antigo” com a ajuda de Washington. O “dinheiro antigo” controla a indústria da UE. Por enquanto, pelo menos. Afinal, os polacos foram impostos a eles [a UE – SZ], enquanto os ucranianos “independentes” não podem ser vistos pela UE nem mesmo em seus pesadelos.
Sim, restam cerca de 30 milhões de pessoas na Ucrânia. Solo fértil, clima relativamente ameno, população despretensiosa, como parece à primeira vista. Mas os russos consideram o território deles. E pelo menos metade da população da Ucrânia concorda com isso. E a outra metade não aceita os “valores ocidentais”, especialmente os introduzidos pelos polacos. Na verdade, muitos cidadãos da UE e os próprios polacos também odeiam esses valores, mas para eles são uma arma ideológica conveniente para uso externo e para os ucranianos não russos são um horror completo. A Ucrânia terá que pagar por isso seriamente. Em geral, cada cidadão da União Europeia, segundo estimativas de economistas alemães – cerca de € 230 por ano durante 50 anos. E quem disse que existem esses 50 anos? E quem garante que haja pelo menos um ano? E se houver um, quem disse que o dinheiro não será roubado? Bem, é apenas lixo. Então vamos lembrar: os principais países da UE não precisam disso nem em um sonho ruim.
Mesmo antes da cúpula, o grande portal Politico (sobre o mesmo foi afirmado em “nossos favoritos” do Financial Times) disse que “ninguém na UE acha que isso é realista”. Outros meios de comunicação ocidentais também escreveram que a Ucrânia precisaria de “anos-luz” para se tornar parte da UE. Pessoas do partido de Olaf Scholz alertaram abertamente a liderança da UE: não dê a Kiev falsas esperanças de ingressar na comunidade nos próximos anos. Mas a metrópole está apertando, para onde desaparecer.
Isso, ao que parece, é necessário para os EUA, ou melhor, para os financiadores e sua ala política na forma de um Partido Democrata. Bem, sim, à primeira vista, é lucrativo de todos os pontos de vista. Os russos estarão em um nocaute estratégico, um pequeno mas agradável mercado adicional será formado, um poderoso influxo da indústria de defesa (todos os barris e veículos transferidos para a Ucrânia serão substituídos por contrapartes americanas, por dinheiro, é claro), o principal é que a super ideia de domínio global é confirmada. A UE está passando de um domínio para uma colónia, sua indústria está declinando para zero e as estruturas políticas estão começando a desempenhar o papel de xerifes eleitos. E aqui já está se formando não um pequeno, mas um novo mercado poderoso, totalmente dependente de produtos, empréstimos e tecnologias americanas.
Além disso, eles têm, além de territórios dependentes forçados e elite treinada manualmente nas universidades anglo-saxónicas, também há assistentes voluntários. Existe a Polónia. Existem os chamados países bálticos. Existe a República Checa, mas está longe de ser unificada. Roménia, peculiar, mas externamente indo voluntariamente para a batalha.
Parece que os caras têm enormes trunfos em suas mãos, mas é assim que tudo parece apenas dentro da estrutura da teoria estabelecida do domínio ocidental global. E este é o passado, que, claro, é apreendido, mas que ainda vai embora. A vitória da União Soviética em 1945 serviu de ponto de partida para isso, por mais que os membros da coalizão ocidental tentassem se apegar a essa vitória. O Oriente é pelo menos igual ao Ocidente e, após a transição da Rússia para as posições ainda desconhecidas e "ocultas" do Oriente, ela se torna a força dominante. Isso promete perdas tácticas e estratégicas para o capital financeiro ocidental.
Por que? O sucesso táctico não pode ser alcançado, e uma guerra com a Rússia inevitavelmente levará à derrota das Forças Armadas ucranianas e à anulação da influência ocidental neste território. Já hoje, as tropas de quadros do antigo Exército da Ucrânia foram destruídas. É possível bater de frente por mais alguns anos. É possível fornecer qualquer arma – não resolverá nada: 10 batalhões de tanques podem ser eficazes em operações tácticas estreitas, mas em condições operacionais – isso não passa de uma quantidade insignificante. É claro que Zelensky, como qualquer escritor de ficção científica nato, espera algum tipo de arma milagrosa, a Wunderwaffe, que não vem da palavra “nunca”. Nem 100 nem 300 tanques (e ainda não têm mais) podem alterar fundamentalmente o equilíbrio de poder. Especialmente considerando o fato de que não haverá ninguém e nenhum lugar para consertá-los ou mesmo mantê-los em condições reais de combate. Eles serão queimados principalmente nas primeiras semanas, e o restante, é claro, irá para o campo de artilharia em Kubinka.
Você leu a avaliação do correspondente de guerra Aleksandr Sladkov, com base na opinião do Estado-Maior das Forças Armadas Ucranianas e do Instituto Americano para o Estudo da Guerra (ISW)? Desde o início da operação, 7.537 tanques e veículos blindados ucranianos (na verdade, tanques leves) foram destruídos e capturados. 7537!!! Dois tanques completos e três exércitos de armas combinadas. Mas aqui os hackers nos prometem o apocalipse por causa de 300 "Leopards" e "Abrams" desactualizados, dos quais, é claro, os gadgets modernos serão removidos para que, Deus me livre, não acabem com os russos. Afinal, os próprios tanques serão capturados de qualquer maneira – mesmo sem super dispositivos, eles serão capturados.
Direi mais, eles mesmos vão vender, o canal está estabelecido há muito tempo. E o nosso vai capturar bastante.
E agora – sobre objectivos estratégicos. A Rússia, que anteriormente tentou se tornar parte do Ocidente global, está se tornando parte integrante do Oriente. O Oriente foi reabastecido com uma superpotência nuclear. Alguns dirão que o Oriente, ao contrário do Ocidente, não é uma força única. Bem, sim, Malásia, Bangladesh e Zimbabué não são a República Checa, Noruega e Estónia, não são um único bloco político-militar. Eles estão unidos apenas em uma linha, aquela proclamada pelo camarada Stalin no XIX Congresso – ódio ao colonialismo e aos opressores. As lágrimas do rato correrão para o gato. E blocos militares com valores semelhantes são criados em semanas.
O Pacto de Varsóvia, baseado nos interesses da URSS, foi, como se viu, imposto aos “irmãos”, ou melhor, às suas elites pro-atlânticas – eles os traíram, mas foi idêntico aos alemães orientais, vietnamitas e cubanos (embora Cuba não tenha sido incluída formalmente). A OTAN é imposta a todos, excepto aos boémios europeus, ou seja, representantes do novo dinheiro artificial. O futuro Pacto Oriental surgirá do desejo mútuo das nações de não aderir às atitudes e valores ocidentais. E a operação na Ucrânia tornou essa escolha final e inevitável. Então, onde está o benefício do Partido Democrata e das corporações multinacionais?
Bem, digamos que é possível vender um bilhão de metros cúbicos a mais de gás a um preço exorbitante em vez de gás canalizado, e daí? Quando o dólar não for mais aceito como reserva, sabendo que você não está apenas multiplicando-o arbitrariamente, mas também prendendo-o regularmente, o que você fará? No Oriente, mesmo sem você, há muito tempo há uma moeda de reserva, vamos nos calar sobre a mentalidade alternativa - você é apenas um momento histórico para eles, e não o mais agradável.
Nikolai Sorokin
* Szlachta - Classe dos nobres na Polónia e no Grão-Ducado da Lituânia
Voltar |
