O FUTURO ROUBADO DA RÚSSIA

04-03-2022 - Joschka Fischer

Ao invadir a Ucrânia, o presidente russo Vladimir Putin está desafiando não apenas a independência daquele país, mas também o sistema europeu mais amplo, que se baseia acima de tudo na inviolabilidade das fronteiras e no direito das nações. Não houve nenhum evento comparável na Europa desde a era de Hitler.

O presidente russo, Vladimir Putin, fez sua escolha. Ele trouxe a guerra para a Ucrânia. Este é um momento decisivo para a Europa. Pela primeira vez desde as guerras balcânicas da década de 1990, que se limitaram à área da Jugoslávia em desintegração, o continente é novamente confrontado com bombardeios de cidades e divisões de tanques rolantes. Mas desta vez, é uma superpotência nuclear que iniciou a luta.

Ao ordenar uma invasão, Putin está mostrando um descarado desrespeito aos tratados internacionais e ao direito das nações. Não houve nenhum evento comparável na Europa desde a era de Hitler. De acordo com as últimas declarações de Putin, a Ucrânia não tem o direito de existir  como um estado soberano – mesmo sendo membro das Nações Unidas, da Organização para Segurança e Cooperação na Europa e do Conselho da Europa; e mesmo que a própria Rússia (sob Boris Yeltsin) tenha reconhecido  a independência do país.

Putin agora afirma que a Ucrânia é uma parte inseparável  da Rússia. O que a maioria dos ucranianos pensa que é irrelevante para ele; A grandeza e a posição internacional da Rússia são tudo o que importa. Mas não se engane: Putin quer mais do que a Ucrânia. A sua guerra diz respeito a todo o sistema europeu, que assenta sobretudo na inviolabilidade das fronteiras. Ao tentar redesenhar o mapa pela força, ele espera reverter o projecto europeu e restabelecer a Rússia como potência preeminente, pelo menos na Europa Oriental. As humilhações da década de 1990 devem ser apagadas, com a Rússia se tornando novamente uma potência global, ao lado dos Estados Unidos e da China.

Segundo Putin, a Ucrânia não tem tradição de Estado e tornou-se uma mera ferramenta do expansionismo americano e da NATO, representando assim uma ameaça à segurança da Rússia. Em um discurso bizarro um dia antes de suas tropas invadirem a fronteira, Putin chegou ao ponto de afirmar que a Ucrânia está tentando adquirir armas nucleares. De facto, quando a União Soviética entrou em colapso no início da década de 1990, a Ucrânia – lar do terceiro maior arsenal nuclear do mundo na época – entregou suas armas nucleares à Rússia com o apoio diplomático activo dos “malvados” EUA.

A Ucrânia o fez porque havia recebido “garantias” de sua integridade territorial, conforme declarado no Memorando de Budapeste sobre Garantias  de Segurança de 5 de Dezembro de 1994. Esse documento foi assinado pelas potências garantidoras: EUA, Reino Unido e Rússia, ao lado de Ucrânia, Bielorrússia e Cazaquistão (os dois últimos abriram mão dos arsenais nucleares menores que haviam herdado da URSS).

Contra os fatos históricos, as declarações de Putin são um disparate. Seu objectivo principal, claramente, é dar à sua própria população uma justificativa para invadir a Ucrânia. Putin sabe que se os russos comuns pudessem escolher entre uma guerra para dominar a Europa Oriental e uma vida melhor e mais próspera em casa, eles prefeririam a segunda opção. Como tantas vezes na história russa, o povo do país está tendo seu futuro roubado por seus governantes.

A ascensão da Rússia ao poder global nos séculos XIX e XX resultou em inúmeras tragédias não apenas para os vizinhos que ela subjugou e gradualmente absorveu, mas também para seu próprio povo. Os actuais líderes da China, em particular, devem estar atentos a essa história, considerando que a Rússia imperial tomou mais território  da China do que de qualquer outra pessoa.

O que Putin parece não perceber é que a política de longa data da Rússia de dominar povos estrangeiros em sua esfera de influência faz com que outros países se concentrem em como escapar da prisão geopolítica do Kremlin na primeira oportunidade, garantindo protecção da NATO. A expansão da aliança para o leste depois de 1989 atesta essa dinâmica. A Ucrânia quer aderir à NATO não porque a NATO pretende atacar a Rússia, mas porque a Rússia demonstrou cada vez mais a sua intenção de atacar a Ucrânia. E agora tem.

Vale lembrar que na década de 1990, a propaganda russa acusou o Ocidente de abrigar todo tipo de planos malignos. Nenhuma dessas tramas foi realizada na época, quando a Rússia caiu, porque nenhum esquema ocidental desse tipo jamais existiu. As acusações eram um disparate amedrontador.

O projecto imperial russo sempre foi caracterizado por uma mistura de pobreza doméstica, opressão brutal, paranóia florida e aspirações de poder global. E, no entanto, provou ser excepcionalmente resistente à modernização – não apenas sob os czares e depois sob Lenin e Stalin, mas também sob Putin.

Basta comparar a economia da Rússia com a da China. Ambos são sistemas autoritários, mas a renda per capita chinesa cresceu fortemente, enquanto os padrões de vida russos vêm declinando. Em termos históricos, Putin está levando a Rússia de volta ao século XIX, em busca da grandeza do passado, enquanto a China está avançando para se tornar a superpotência definidora do século XXI. Enquanto a China alcançou uma modernização económica e tecnológica sem precedentes, Putin vem despejando as receitas de exportação de energia da Rússia para as forças armadas, mais uma vez enganando o povo russo em seu futuro.

A Ucrânia tentou escapar desse ciclo interminável de pobreza, opressão e ambição imperial com sua orientação cada vez mais pronunciada em direcção à Europa. Uma democracia liberal de estilo europeu que funcione bem na Ucrânia colocaria em risco o governo autoritário de Putin. O povo russo perguntava a si mesmo e a seus líderes: “Por que não nós?”

Putin não teria uma boa resposta para lhes dar, e ele sabe disso. É por isso que a Rússia está na Ucrânia hoje.

JOSCHKA FISCHER

Joschka Fischer, ministro das Relações Exteriores da Alemanha e vice-chanceler de 1998 a 2005, foi líder do Partido Verde alemão por quase 20 anos.

Voltar