| O QUE ESTÁ NA MENTE DE PUTIN?
04-03-2022 - Nina L. Khrushcheva
O presidente russo, Vladimir Putin, pode esperar punir a OTAN destruindo a infra-estrutura militar da Ucrânia ou instalar um governo fantoche no país. Mas sua verdadeira razão para invadir a Ucrânia é muito menos pragmática e ainda mais alarmante.
A decisão do presidente russo Vladimir Putin de ordenar uma invasão em larga escala da Ucrânia desafia toda e qualquer lógica política, até mesmo seu próprio raciocínio autoritário endurecido. Com seu ataque não provocado, Putin se junta a uma longa linha de tiranos irracionais, inclusive Joseph Stalin, que acreditava que sustentar seu poder exigia uma expansão constante dele. Essa lógica levou Stalin a cometer atrocidades horríveis contra seu próprio povo, inclusive causando uma fome que matou milhões de ucranianos de fome.
Outro assassino em massa do século XX, Mao Zedong, declarou que o poder político nasce do cano de uma arma – ou, ao que parece, de um míssil nuclear. Mao exigiu que meu bisavô, o líder soviético Nikita Khrushchev, fornecesse à China armas nucleares, para que Mao pudesse efectivamente manter seus adversários, estrangeiros e domésticos, como reféns.
Apenas pensamento semelhante pode explicar as acções de Putin na Ucrânia. Ele diz que quer “desnazificar” a Ucrânia, mas a falta de sentido dessa afirmação deve ser óbvia, até porque o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, é judeu. Então, qual é o fim do jogo de Putin? Ele quer punir a NATO destruindo a infra-estrutura militar da Ucrânia? Ele espera instalar um governo fantoche, seja substituindo Zelensky ou transformando-o no ucraniano Philippe Pétain, líder colaboracionista da França durante a Segunda Guerra Mundial?
A resposta para essas perguntas pode ser sim. Mas a verdadeira razão de Putin para invadir a Ucrânia é muito menos pragmática e mais alarmante. Putin parece ter sucumbido à sua obsessão egoísta de restaurar o status da Rússia como uma grande potência com sua própria esfera de influência claramente definida.
Putin sonha com uma conferência como Yalta e Potsdam, onde ele e seus colegas líderes de grandes potências, o presidente dos EUA, Joe Biden, e o presidente chinês, Xi Jinping, dividem o mundo entre si. Lá, ele e seu novo aliado Xi presumivelmente uniriam forças para reduzir o domínio do Ocidente – e expandir drasticamente o da Rússia.
Como o autor dissidente e ganhador do Prémio Nobel Aleksandr Solzhenitsyn, Putin há muito indica o desejo de restaurar o reino cristão ortodoxo da Rus' – a base da civilização russa – construindo uma “ União Russa ” que engloba Rússia, Ucrânia, Bielorrússia e os países étnicos. Áreas russas do Cazaquistão. Com a invasão da Ucrânia em pleno andamento, outras ex-repúblicas soviéticas começaram a se preocupar, mas, como Putin garantiu ao presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, a Rússia não “planeja restabelecer o império nas antigas fronteiras imperiais”. É com a nação eslava, que está indevidamente sob “ terceiros países [ao invés de seu] controle ”, que ele se preocupa tanto.
Apesar do esforço de Putin para cumprir a visão de Solzhenitsyn, suas acções militares são um desvio dela. Mesmo em sua mania nacionalista, Solzhenitsyn nunca perdeu de vista a moralidade básica. Por mais que ele quisesse restaurar a Rússia histórica, é impossível imaginá-lo apoiando o massacre de ucranianos (e russos) no processo. Putin, por outro lado, professa amar a Ucrânia enquanto ordena que as forças russas bombardeiem suas cidades.
Putin aparentemente assume que a China o apoiará. Mas enquanto ele lançou a invasão apenas algumas semanas depois de concluir algo semelhante a um acordo de aliança com Xi em Pequim, as reacções das autoridades chinesas têm sido muito distantes com pedidos de “ contenção ”.
Dada a dependência quase total de Putin de apoio da China para desafiar a ordem internacional liderada pelos EUA, mentir para Xi não teria nenhuma vantagem política ou estratégica. É isso que é tão preocupante: Putin não parece mais capaz dos cálculos que deveriam orientar a tomada de decisões de um líder. Longe de ser um parceiro igualitário, a Rússia está agora a caminho de se tornar uma espécie de estado vassalo chinês.
A invasão da Ucrânia também alienou outros aliados e apoiantes de Putin. Alguns de seus acólitos mais fiéis no Ocidente, do presidente checo Miloš Zeman ao primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán, denunciaram suas acções. Mas, talvez de muito mais importância, os discursos delirantes de Putin alienaram os russos. Com seu ataque bárbaro à Ucrânia, ele sacrificou décadas de desenvolvimento social e económico e destruiu as esperanças que os russos tinham para o futuro. A Rússia agora será um pária global por décadas.
Quando liguei para um amigo em Kiev para descobrir o que estava acontecendo, ele me disse que os abrigos anti-bombas estão abertos e que as pessoas também estão escondidas nas estações de metro. “Verdadeira Segunda Guerra Mundial”, brincou ele, antes de notar como era notável que “um homem que fala tanto sobre os danos que a guerra pode causar infligiria guerra a uma nação fraterna”. E então ele virou minha pergunta para mim: “Você me diz o que está acontecendo. Vocês, russos, são os que continuaram elegendo esse fascista.”
Embora a percepção seja compreensível, isso não é bem verdade. Os russos elegeram Putin no início, mas apenas se renderam ao seu governo nos últimos anos, porque nossos votos não importam mais. Da mesma forma, a afirmação de que 73% dos russos apoiam as acções de Putin na Ucrânia é pura propaganda. Milhares estão se reunindo em cidades russas, dizendo “ Não à guerra ”, apesar das detenções e da brutalidade policial. Desta vez, parece improvável que os russos se rendam silenciosamente. Nos próximos dias e semanas, o mundo pode esperar muito mais sinais de que os russos não querem essa guerra.
O estalinismo não morreu até que Stalin morreu. O mesmo aconteceu com o maoísmo. Será verdade também para o Putinismo?
NINA L. KHRUSHCHEVA
Voltar |
