22-01-2016
CAMBRIDGE - Até recentemente, a maioria dos macro economistas pensam que as variações climáticas de curto prazo não afectam tanto na actividade económica. Em um clima excepcionalmente ameno de Março haverá mais obras do que o habitual, mas será compensado em Abril e Maio. Se uma estação chuvosa em Agosto impede que as pessoas vão às compras, eles gastam mais em Setembro.
Mas as últimas pesquisas económica, reforçada pela extraordinária intensidade do El Niño (fenómeno climático global complexo marcado pela presença de águas excepcionalmente quentes no Oceano Pacífico, ao largo da costa do Equador e Peru), convida a reconsiderar esta visão.
É claro que o clima extremo afecta importantes estatísticas macroeconómicas a curto prazo. Você pode adicionar ou subtrair 100.000 postos de trabalho para a taxa mensal de emprego da economia dos EUA (a estatística observada no mundo, em geral, considerado um dos mais precisos). O impacto de fenómenos climáticos como o El Niño este ano (o seu nome técnico é "El Nino Oscilação Sul"), pode ser particularmente grande, em virtude de seu alcance global.
Uma pesquisa recente pelo Fundo Monetário Internacional sugerem que países como Austrália, Índia, Indonésia, Japão e África do Sul são prejudicados em anos de El Niño (geralmente, pela seca), enquanto algumas regiões, incluindo os Estados Unidos, Canadá e Europa podem se beneficiar. Por exemplo, na Califórnia, finalmente, começou a chover depois de vários anos de seca severa. Normalmente, mas não sempre, a criança tende a ser inflacionária, em parte porque a baixa produtividade das culturas leva a um aumento de preços.
Após dois invernos de louco em Boston (a cidade onde eu vivo), ninguém iria acreditar em nós se nós dissemos-lhe que o tempo não afecta. No ano passado, a cidade experimentou o maior acúmulo de neve na história. Chegou um momento em que não havia onde colocá-lo: as estradas de quatro pistas foram reduzidas a dois, e as ruas de dois para um. Tectos em colapso, e o congelamento de água causada esgotos graves inundações. O transporte público foi suspenso, e muitas pessoas não puderam chegar aos seus postos de trabalho. Foi um desastre natural em câmara lenta, que durou meses.
Estados Unidos como um todo não era tão extrema como a Nova Inglaterra no início do inverno de 2015, e os efeitos do clima sobre a economia em geral eram limitadas. É verdade que em Nova York havia alguma queda de neve significativa; mas ninguém tinha prestado muita atenção a eles se o prefeito tivesse competência para varrer a neve das ruas. Leste do Canada sofreu mais: o rigoroso inverno influenciou (além da descida de preços das mercadorias) em mini recessão vivido pelo país durante o primeiro semestre do ano.
O nosso inverno este ano é o oposto ao anterior. Aeroporto Logan, em Boston foi de 20° C no dia antes do Natal, e o primeiro floco de neve não caiu até pouco antes do Ano Novo. Árvores e plantas, acreditando que era primavera, começaram a florescer; as aves ficaram igualmente confusas.
No inverno passado, Boston era em certo sentido uma anomalia. Mas este ano, em parte devido ao El Niño, o clima estranho é o novo padrão. Rússia e Suíça temperaturas 4 ou 5 ° C mais elevado são, e parece que esses padrões climáticos altamente incomuns em 2016 permanecerão.
O efeito sobre os países em desenvolvimento é particularmente preocupante, porque muitos ainda sofrem o impacto negativo da desaceleração na China sobre os preços dos produtos básicos, e uma temporada de seca possa prejudicar seriamente os cultivos. O último grave El Niño em 1997-1998, o que alguns chamam de "El Niño do século", foi um enorme revés para muitos países em desenvolvimento.
Os efeitos económicos do El Niño são quase tão complexo quanto o próprio fenómeno climático, e, portanto, igualmente difícil de prever. Mas é bem possível que um dia, olhando para trás em 2016, vemos a criança como um dos principais factores de desempenho económico em muitos países-chave, com problemas de Zimbabwe e África do Sul enfrenta seca e crise alimentar e combate a incêndios Indonésia floresta. No Meio-Oeste dos Estados Unidos, enquanto houve grandes inundações.
Ele também é bem conhecido o profundo impacto do clima sobre a violência civil. O economista Emily Oster argumenta que os principais picos da queima de bruxas durante a Idade Média, onde foram assassinados centenas de milhares de pessoas (principalmente mulheres) foram produzidas em tempos de dificuldades económicas e escassez de alimentos aparentemente relacionados clima. Mesmo alguns atribuem a guerra civil na Síria seca que causou fortes perdas de colheitas e forçou muitos agricultores a mudar para as cidades.
Em um (mas com profundas consequências económicas) nível mais mundano, pode acontecer que o clima quente nos números do emprego dos EUA confundir o Fed usado para decidir quando aumentar as taxas. É verdade que os dados sobre o emprego já com ajuste sazonal para explicar as diferenças relacionadas com o clima normais em zonas temperadas; Há sempre trabalho de construção na primavera do que no inverno. Mas os ajustes sazonais habituais não levar em conta as grandes flutuações climáticas.
No geral, a experiência decorrente do El Niño no passado sugere que, este ano, com a sua intensidade, deixar uma marca significativa nas estatísticas de crescimento global, para promover a recuperação económica em os EUA e a Europa, e aumentar a pressão ao assunto nos já enfraquecido mercados emergentes. Ainda não é o aquecimento global, mas é um evento muito significativo na economia, e talvez apenas um prenúncio do que está por vir.
Kenneth Rogoff
Kenneth Rogoff, professor de Economia e Políticas Públicas na Universidade de Harvard e recebeu o Prémio 2011 Deutsche Bank em Economia Financeira, foi o economista-chefe do Fundo Monetário Internacional de 2001 a 2003. Seu mais recente livro, em co-autoria com Carmen M. Reinhart, é, Desta vez é diferente: oito séculos de loucura financeira.
Tradução: Esteban Flamini
