05-06-2015

ATENAS - Uma falácia comum permeia a cobertura de notícias na imprensa mundial sobre as negociações entre o governo grego e os seus credores. A falácia, que é ilustrada em um comentário recente por Philip Stephens do jornal Financial Times, é que "Atenas é incapaz ou não -ou dois colocado sob um programa de reforma económica." Uma vez que esta falácia é apresentada como Na verdade, é natural que a cobertura se concentra em nosso governo, nas palavras de Stephens, "está desperdiçando a confiança e boa vontade de seus parceiros da zona do euro."

No entanto, a realidade das negociações é muito diferente. Nosso governo está pronto a implementar um programa que inclui todas as reformas económicas que os referidos grupos de pensamento económico na Europa. Além disso, estamos em uma posição única para reter o apoio da opinião pública grega para o programa económico sólido.

Considere o que isso significa: uma agência orçamental independente; superávits primários permanentes razoáveis fiscais; um programa de privatização sensata e ambicioso combinado com uma agência de desenvolvimento que usa bens públicos para criar fluxos de investimento; uma verdadeira reforma das pensões para assegurar a sustentabilidade do sistema de segurança social a longo prazo; a liberalização dos mercados de bens e serviços, etc.

Portanto, se o nosso governo está disposto a adoptar as reformas que os nossos parceiros de esperar, por que as negociações não produziram um acordo? Em que ponto estão bloqueadas?

O problema é simples: os credores da Grécia insistem em ainda mais austeridade para este ano e para além -approach impediria a recuperação, obstruir o crescimento, agravar o ciclo dívida-deflação, e, eventualmente, corroer a vontade e

a capacidade da Grécia para implementar a agenda de reformas de que o país necessita tão urgentemente. Nosso governo não pode aceitar, e não aceitará- um remédio que foi ao longo de cinco anos para ser pior do que a doença.

A insistência dos nossos credores para aplicar mais austeridade é subtil e forte ao mesmo tempo. É evidente a partir da sua exigência de que a Grécia manter elevados excedentes primários que não são sustentáveis (mais de 2% do PIB em 2016 e 2,5% acima do ou 3% nos anos seguintes). Para conseguir isso, teríamos a obrigação de aumentar a carga global do IVA para o sector privado, reduzir as pensões já reduzidas em todos os sectores; e compensar os ganhos de privatização (devido aos preços dos activos deprimidos) medidas de consolidação fiscal "equivalentes".

A visão de que a Grécia não atingiu uma consolidação fiscal suficiente não só é falso, é patentemente absurda. O gráfico (veja abaixo) mostra não só o que também explica sucintamente por que a Grécia não teve resultados tão positivos como a Espanha, Portugal, Irlanda e Chipre desde a crise financeira de 2008. Em comparação com outros países da periferia na zona do euro, a Grécia tem sido objecto de uma austeridade de pelo menos duas vezes. Isso é tudo.

Após a recente vitória do primeiro-ministro David Cameron no Reino Unido, meu bom amigo, Lord Norman Lamont, ex-ministro das Finanças, disse que a recuperação económica britânica apoia a posição do nosso governo. Ele lembrou que em 2010, a Grécia e o Reino Unido foram os déficits mais ou menos semelhantes fiscais (relativamente ao PIB). Grécia voltou a ter superávits primários (excluindo pagamento de juros) em 2014, enquanto o governo britânico consolidou muito mais gradual e não tem excedente.

Além disso, a Grécia tem enfrentado uma contracção monetária (que recentemente se tornou asfixia monetária), ao contrário do Reino Unido, onde o Banco da Inglaterra tem apoiado cada acção do processo. O resultado é um impasse continuado na Grécia, enquanto o Reino Unido registou um forte crescimento.

Observadores objectivos das negociações entre a Grécia e os seus credores que duraram quatro meses, não podem deixar de chegar a uma conclusão simples: o maior obstáculo impedindo que todos concordam, é a insistência dos credores que aplicou austeridade ainda mais, mesmo à custa do programa de reforma que o nosso governo está disposto a aplicar.

Claramente, a demanda por nossos credores maior austeridade não tem nada a ver com preocupações sobre um real ou avançar para o caminho fiscal sustentável na reforma Grécia. Sua única motivação é algo que os somente os futuros historiadores - que certamente examinarão muita da cobertura da media actual com algum cepticismo poderão averiguar.

Yanis Varoufakis

Yanis Varoufakis é ministro das Finanças da Grécia.