02-01-2015
A crise do euro, diz-se, vai longa. A calma regressou aos mercados financeiros, entre duras críticas por parte das autoridades da União Europeia - em especial do Banco Central Europeu - que garantem a preservação da união monetária. Mas as economias do sul da Europa permanecem deprimidas e a zona euro como um todo está a sofrer uma estagnação, a pressão deflacionista, e nos países em crise, o desemprego permanece elevado.
Não é de surpreender, dada a incapacidade óbvia das autoridades da UE para acabar com o mal-estar, muitos Estados-Membros estão a perder a paciência com austeridade. De facto, alguns países estão enfrentando uma revolta política.
Quando a turbulência vier, é provável que seja desencadeada - como acontece com a crise do euro - pela Grécia, que está segurando uma eleição presidencial que parece improvável para produzir um vencedor. Se o parlamento grego não eleger um novo presidente por uma maioria de dois terços no da próxima semana terceira e última tentativa, será dissolvido e haverá eleições. O risco é que o Syriza, um partido de extrema-esquerda, vai chegar ao poder.
Para vencer, o Syriza convencer ou enganar seus eleitores sobre suas opções, ou insistir que irá renegociar as condições de pagamento impostas à Grécia pela chamada Troika (Comissão Europeia, o BCE e o Fundo Monetário Internacional), e ao mesmo tempo perseguir unilateralmente a acção de renegociação da divida. Mas qualquer renegociação após uma vitória do Syriza, sem dúvida, desencadeará uma revolução política no sul da UE, que varreria a austeridade e reacenderia plenamente a crise da zona euro.
É claro, a própria Grécia é muito pequena para os seus problemas representarem qualquer perigo real para a zona do euro. Mas o resultado da eleição em Atenas poderia estabelecer o pânico nos mercados financeiros, provocando uma crise que ameaçaria transbordar para Itália, terceira maior economia da zona do euro, e, com algum atraso, a França, a segunda maior.
Um milagre poderia ocorrer: um novo presidente poderia ser eleito em Atenas na próxima semana, ou Syriza pode não ganhar a próxima eleição parlamentar. Infelizmente, qualquer resultado seria apenas adiar uma crise induzida pela política da UE. Afinal, na Itália, também, os sinais apontam para uma tempestade que se aproxima - um caminho para baixo, não só na austeridade, mas também cada vez mais no próprio euro. E depois se a tempestade atingisse a Itália, a França poderia ser o próximo.
O conflito sobre a austeridade tornou-se politicamente explosivo porque ele está se tornando um conflito entre a Alemanha e a Itália - e, pior, entre a Alemanha e a França, o conjunto que levou a integração europeia durante seis décadas. E isso está acontecendo num momento em que as forças anti-nacionalistas europeus, estão se estabelecendo nos parlamentos nacionais e estaduais da Alemanha - e nas ruas -, assim, reduzir substancialmente a possibilidade da chanceler Angela Merkel para fazer concessões. A batalha entre defensores e opositores da austeridade ameaça, assim, para rasgar não apenas a zona do euro, mas a UE como um todo.
A crise na zona do euro e da recusa de tentar qualquer abordagem europeia real para relançar o crescimento tem contribuído - não exclusivamente, mas significativamente - para o renascimento do nacionalismo no seio da UE. A força desta tendência política tornou-se plenamente aparente em Maio 2014, quando anti-populistas europeus tiveram um bom desempenho na eleição do Parlamento Europeu. A tendência nacionalista continuou inabalável desde então.
Por um lado, isso parece bizarro. Afinal, nenhum dos problemas que a Europa é ou será que enfrentam podem ser resolvidos mais facilmente sozinhos e em nível nacional do que na UE e através da estrutura de uma comunidade política supranacional. Na verdade, a xenofobia nacionalista é particularmente absurda, tendo em conta as realidades demográficas: uma Europa que envelhece precisa urgentemente de mais imigrantes, e não menos.
Também é notável o quão pouco a Europa foi escandalizado com o apoio que os novos e antigos nacionalistas da UE terem recebido apoio da Rússia; por exemplo, o governo do presidente Vladimir Putin ajudou a financiar a Frente Nacional francesa através de um empréstimo de vários milhões de euros de um banco russo. Aparentemente, os valores autoritários e visões de mundo nacionalistas (juntamente com uma forte dose de anti-americanismo) criam laços que unem.
Não é exagero dizer que a UE está actualmente a nível interno e externo ameaçada pelo nacionalismo reaccionário, que é por isso que a próxima crise do euro virá sob a forma de uma crise política. Então porque é que as autoridades em Berlim, Bruxelas e outras capitais da UE ainda não estão dispostos a mudar suas políticas, que obviamente provocaram uma má situação pior? Observando a UE a partir do exterior é como assistir a uma colisão de um comboio em câmara lenta - e que foi anunciado na estação.
E depois há o Reino Unido, que se desloca constantemente e com aparente determinação cada vez mais próxima a um "Brexit"( saída britânica- British exit). Esse perigo se estende para além de 2015; No entanto, é um componente importante do quadro geral de crise iminente na UE. Independentemente de saber se o Reino Unido, em última análise se separa politicamente do continente, o próximo ano vai marcar um ponto de viragem para a Europa.
Joschka Fischer
Joschka Fischer foi ministro alemão das Relações Exteriores e vice-chanceler de 1998-2005, um termo marcado por um forte apoio da Alemanha para a intervenção da OTAN no Kosovo em 1999, seguido pela oposição contra a guerra no Iraque. Fischer entrou para a política eleitoral depois de participar nos protestos anti-estabelecimento dos anos 1960 e 1970, e desempenhou um papel fundamental na fundação do Partido Verde da Alemanha, que liderou por quase duas décadas.
