Donald Trump não está sendo alvo de contravenções e crimes graves que parece ter cometido, mas por desacreditar e minar o poder arraigado do duopólio governante.
D onald Trump – enfrentando quatro conduzidos pelo governo, três criminais e uma civil, visando a si mesmo e seus negócios – não está sendo alvo por causa de seus crimes. Quase todos os crimes graves de que ele é acusado foram cometidos por seus rivais políticos.
Ele está sendo alvo porque é considerado perigoso por sua disposição, pelo menos retoricamente, de rejeitar o Consenso de Washington em relação às políticas neoliberais de livre mercado e livre comércio, bem como a ideia de que os EUA deveriam supervisionar um império global. Ele não apenas menosprezou a ideologia dominante, mas instou seus apoiantes a atacar o aparato que mantém o duopólio declarando ilegítima a eleição de 2020.
O problema de Donald Trump é o mesmo que o problema de Richard Nixon. Quando Nixon foi forçado a renunciar sob a ameaça de impeachment, não foi por seu envolvimento em crimes de guerra e crimes contra a humanidade, nem por seu uso ilegal da CIA e de outras agências federais para espionar , intimidar, assessorar e destruir . radicais, dissidentes e ativistas.
Nixon foi derrubado porque tinha como alvo outros membros do establishment político e económico governante. Uma vez que Nixon, como Trump, atacou os centros de poder, a mídia foi desencadeada para expor abusos e ilegalidades que antes havia minimizado ou ignorado.
Membros da campanha de reeleição de Nixon grampearam ilegalmente a sede do Comité Nacional Democrata no edifício Watergate. Eles foram pegos depois de invadirem os escritórios para consertar os aparelhos de escuta. Nixon foi implicado tanto na ilegalidade pré-eleitoral, incluindo espionagem de oponentes políticos, quanto na tentativa de usar agências federais para encobrir o crime. Seu governo manteve uma “lista de inimigos” que incluía académicos de renome, atores, sindicalistas, jornalistas, empresários e políticos.
Um memorando interno da Casa Branca de 1971 intitulado “Lidando com nossos inimigos políticos” – elaborado pelo conselheiro da Casa Branca John Dean, cujo trabalho era aconselhar o presidente sobre a lei – descrevia um projecto concebido para “usar a maquinaria federal disponível para ferrar com nossos inimigos políticos”.
A conduta de Nixon e de seus assessores mais próximos foi claramente ilegal e merecedora de processo. Houve 36 veredictos ou declarações de culpa ao escândalo Watergate dois anos após a invasão. Mas não foram os crimes que Nixon cometeu no exterior ou contra dissidentes que garantiram sua execução política, mas os crimes que ele cometeu contra o Partido Democrata e seus aliados, inclusive na imprensa oficial.
“O centro político foi submetido a um ataque com técnicas que geralmente são reservadas para aqueles que se afastam das normas da crença política aceitável”, escreveu Noam Chomsky na The New York Review of Books em 1973, um ano antes da renúncia de Nixon.
Como Edward Herman e Chomsky apontam em seu livro , Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media:
A resposta é clara e concisa: grupos poderosos são capazes de se defender, o que não surpreende; e pelos padrões da mídia, é um escândalo quando sua posição e direitos estão ameaçados. Por outro lado, enquanto as ilegalidades e as substâncias orgânicas estavam confinadas a grupos marginais ou vítimas dissidentes do ataque militar dos EUA, ou resultaram em um custo difuso imposto à população em geral, a oposição da mídia é silenciada e totalmente ausente. É por isso que Nixon pôde ir tão longe, embalado por uma falsa sensação de segurança, justamente porque o cão de guarda só latia quando começava a ameaçar os privilegiados”.
O que levou ao desmoronamento do governo de Nixon, e que está no cerne dos ataques contra Trump, é o fato de que, como Nixon, os alvos de Trump incluíam “os ricos e respeitáveis, porta-vozes da ideologia oficial, homens de quem se espera que compartilhem o poder, para projetar políticas sociais e moldar a opinião popular”, como Chomsky suportou sobre Nixon na época. “Essas pessoas não são alvo de concentração nas mãos do estado.”
Isso não é para minimizar os crimes de Trump. Trump - quase empatado nas pesquisas com o presidente Joe Biden na corrida presidencial de 2024 - parece ter cometido várias contravenções e crimes graves.
Em novembro de 2022, o Departamento de Justiça nomeou um promotor especial para investigar a retenção de documentos aprovados por Trump em sua casa em Mar-a-Lago, na Flórida, e qualquer possível responsabilidade criminal decorrente desse ato, bem como qualquer interferência ilegal na transferência de poder. após as eleições presidenciais de 2020.
Separadamente, um promotor distrital da Geórgia está trabalhando com um grande júri de propósito especial em relação às tentativas de Trump de anular o resultado da eleição de 2020. Uma prova fundamental é o notório telefonema entre Trump e o secretário do Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, no qual o presidente insistia que precisava de mais votos para ser encontrado. As emoções neste caso podem incluir conspiração para cometer fraude eleitoral, extorsão e pressão e/ou ameaça a funcionários públicos.
O promotor distrital de Manhattan está investigando os $ 130.000 que Trump usou para pagar a estrela porno Stormy Daniels, com quem Trump supostamente teve um relacionamento sexual. Este pagamento foi declarado erroneamente nos registros da Organização Trump como um retentor legal em violação das leis de financiamento de campanha.
Por fim, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está entrando com uma ação civil alegando que a Trump Organization mentiu sobre seus activos para garantir empréstimos bancários. Se o processo do procurador-geral for bem sucedido, Trump e outros membros de sua família podem ser impedidos de fazer negócios em Nova York, incluindo a compra de propriedades por cinco anos.
As supostas ofensas de Trump devem ser investigadas. No entanto, os casos envolvendo Daniels e a retenção de documentos classificados parecem relativamente menores e semelhantes aos cometidos por oponentes políticos de Trump.
No ano passado, a campanha de 2016 de Hillary Clinton e o DNC concordaram em pagar uma multa de US$ 8.000 e US$ 105.000, respectivamente, por rotular erroneamente um gasto de US$ 175.000 em pesquisa da oposição, ou seja, o desacreditado “Dossiê Steele”, como “despesas legais”. A retenção imprópria de documentos sigilosos geralmente resulta em um
tapa na cara quando outros políticos poderosos são investigados. Clinton, por exemplo, usou servidores de e-mail privados em vez de uma conta de e-mail do governo quando era secretária do Estado.
O FBI concluiu que ela invejosa e recebeu materiais classificados como ultras secretos em seu servidor privado. No final das contas, o director do FBI, James Comey, se recusou a processá-la. O ex-vice-presidente de Trump, Mike Pence, e Biden também tinham documentos processados em suas casas, embora nos digam que isso pode ter sido "inadvertido". A descoberta desses documentos classificados, em vez de provocar indignação na maior parte da mídia, iniciou uma conversa sobre “classificação excessiva”.
O ex-director da CIA, David Petraeus, recebeu dois anos de liberdade condicional e uma multa de $ 100.000 depois de admitir ter fornecido "livros negros" altamente seguros que continham notas seguras manuscritas sobre reuniões oficiais, estratégia de guerra, recursos de inteligência e os nomes de oficiais secretos para sua amante, Paula Broadwell , que também estava escrevendo uma biografia bajuladora de Petraeus.
Como foi o caso de Nixon, as emoções mais severas que Trump pode enfrentar seu envolvimento ataque às bases do duo-pólio bipartidário, especialmente minando a transferência de poder de um ramo do duo-pólio para o outro. Na Geórgia, Trump pode enfrentar ameaças criminais muito graves com sentenças potencialmente longas se for condenado, da mesma forma se o promotor federal especial indiciar Trump por interferência ilegal nas eleições de 2020. Não saberemos até que quaisquer emoções sejam tornadas públicas.
No entanto, as ações mais flagrantes de Trump durante o mandato tiveram cobertura mínima da mídia, foram minimizadas ou elogiadas como actos realizados em defesa da democracia e da ordem internacional liderada pelos EUA.
Por que Trump não foi investigado criminalmente pelo ato de guerra que cometeu contra o Irão e o Iraque quando assassinou o major -general iraniano Qassem Soleimani e outras nove pessoas com um ataque de drone no aeroporto de Bagdá? O primeiro ministro iraquiano, Adel Abdul-Mahdi, condenou o ataque e disse a seu parlamento que Trump mencionou para expor Soleimani no Iraque como parte das negociações de paz entre Iraque, Irão e Arábia Saudita. O parlamento do Iraque uma resolução abandonada que todas as tropas estrangeiras deixassem o país, o que o governo dos EUA rejeitou .
Por que não processar ou acusar Trump por pressionar seu secretário de Estado a mentir e dizer que o Irão não estava cumprindo o Plano de Acção Abrangente Conjunto, conhecido como acordo nuclear com o Irão? Trump finalmente o demitiu e retomou as garantias unilaterais , devastadoras e ilegais contra o Irão, em violação do direito internacional e possivelmente do direito interno dos EUA.
Por que Trump não sofreu impeachment por seu papel nas tentativas em andamento de arquitectar um golpe e derrubar o presidente democraticamente eleito da Venezuela? Trump declarou um político de direita até então desconhecido - e candidato a líder do golpe – Juan Guaidó como o verdadeiro presidente venezuelano e, em seguida, entregou- lhe ilegalmente o controle das contas bancárias do país latino-americano nos EUA.
Como é ilegal dos Estados Unidos que facilitem essa tentativa de golpe, impeçam a entrada de alimentos, remédios e outros bens no país e impeçam o governo de explorar e exportar seu próprio petróleo, devastando a economia. Mais de 40.000 pessoas morreram entre 2017 e 2019 devido às certezas, de acordo com o Centro de Pesquisa Económica e Política. Esse número é certamente maior agora.
Nixon, como Trump, não sofreu impeachment por seus piores crimes. Ele nunca foi acusado de dirigir a CIA para destruir a economia chilena e apoiar um golpe militar de extrema direita que derrubou o governo de esquerda democraticamente eleito de Salvador Allende.
Nixon não foi levado à justiça por suas campanhas ilegais e secretas de bombardeios em massa no Camboja e no Laos , que mataram centenas de milhares de civis, e o papel de seu governo no massacre de vietnamitas, resultou em pelo menos 3,8 milhões de mortos, de acordo com um relatório conjunto. Da Universidade de Harvard e da Universidade de Washington e baixas ainda maiores de acordo com o jornalista de investigação Nick Turse .
Nixon não foi responsabilizado pelo que o então presidente Lyndon Johnson classificou em particular como "traição" ao descobrir que o candidato republicano à presidência, ainda a ser eleito, e seu futuro conselheiro de segurança nacional, Henry Kissinger, foram deliberados e sabotando ilegalmente seus negócios de paz no Vietname, acabando por prolongar uma guerra por mais quatro anos.
Artigos de impeachment contra Nixon foram aprovados pelo Comité Judiciário da Câmara. Os Artigos I e III enfocavam as alegações relacionadas ao fracasso de Watergate e Nixon em lidar pensando com o pensamento do Congresso. O Artigo II relacionava-se com alegações de violação das liberdades civis dos cidadãos e abuso do poder do governo.
Mas eles se tornaram discutíveis depois que Nixon renunciou e, no final, o expresidente desgraçado não estava sofrendo relação com Watergate. Um mês depois que Nixon deixou a carga, o presidente Gerald Ford o perdoou por “todas as ofensas contra os Estados Unidos” que ele “cometeu ou pode ter cometido ou participado durante o período de 20 de janeiro de 1969 a 9 de agosto de 1974 ”.
Este perdão consolidou a presidência imperial . Isso consolidou a noção moderna de “imunidade de elite”, como observa o advogado constitucional e o jornalista Glenn Greenwald. Nem os republicanos nem os democratas estabelecem um precedente que possa restringir o poder irresponsável e irresponsável de um futuro presidente.
Os crimes mais graves são aqueles que são normalizados pela elite do poder, independentemente de quem os iniciou. George W. Bush pode ter começado as guerras no Oriente Médio, mas Barack Obama as manteve e ampliou. A maior conquista de Obama pode ter sido o acordo nuclear com o Irão, mas Biden, seu ex-vice-presidente, não reverteu a atitude de Trump de destruí-lo, nem reverteu a decisão de Trump de transferir a Embaixada dos EUA em Israel de Tel Aviv para Jerusalém em violação do direito internacional.
Trump, como a maioria de seus oponentes nos partidos Republicano e Democrata, atende aos interesses da classe bilionária. Ele também é hostil aos direitos dos trabalhadores. Ele também é inimigo da imprensa. Ele também apoia o desvio de centenas de bilhões de dólares federais para a indústria de guerra para manter o império. Ele também não respeita o estado de direito.
Ele também é pessoal e politicamente corrupto. Mas ele também é impulsivo, fanático, inepto e ignorante. Suas teorias de conspiração infundadas, vulgaridade e travessuras absurdas são uma vergonha para a elite do poder estabelecida nos dois partidos no poder. Ele é difícil, ao contrário de Biden, de controlar. Ele tem que ir, não porque seja um criminoso, mas porque o sindicato do crime não confia nele para administrar uma empresa.
UMA NOTA DE CHRIS HEDGES: Agora não há como continuar a escrever uma coluna semanalmente para o ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros fecham-se, com espantosa rapidez, ao jornalismo independente , com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por mais e mais censura. Bob Scheer, que administra o ScheerPost com um orçamento apertado, e eu não vacilaremos em nosso compromisso com o jornalismo independente e honesto, e nunca colocaremos o ScheerPost atrás de um acesso pago, cobraremos uma assinatura por ele, venderemos seus dados ou aceitaremos publicidade. Por favor, se puder, inscreva-se em chhrishedges.substack.com para que eu possa continuar a postar minha agora coluna semanal de segunda-feira no ScheerPost e produzir meu programa de televisão semanal, The Chris Hedges Report.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir como do Consortium News.
Fonte: Consortium News
