09-08-2024

Embora os últimos ganhos eleitorais da extrema direita não tenham sido impulsionados principalmente por uma oposição às políticas climáticas, terão efeitos nefastos na transição verde da Europa durante os próximos cinco anos. A lição imediata para os ativistas climáticos é que eles têm um problema de mensagens.

PARIS – Foram algumas semanas difíceis para aqueles de nós comprometidos em alcançar uma Europa mais verde e progressista. Na eleição  para o Parlamento Europeu , partidos de extrema direita ganharam cerca de 20% dos votos e garantiram quase um quinto de todos os assentos. No meu próprio país, a França, o National Rally terminou em primeiro lugar e pode em breve ser capaz de formar um governo de extrema direita, caso consiga repetir o desempenho na próxima eleição antecipada.

Embora as posições dos partidos de extrema direita sobre imigração e questões de custo de vida sejam responsáveis ​​pela maioria de seus ganhos, muitos também são abertamente hostis às políticas climáticas. No entanto, o fatalismo seria a pior resposta possível. Os resultados das eleições não foram uma rejeição de políticas verdes ambiciosas, e seria um erro histórico para nossos líderes interpretá-los dessa forma. Pesquisas de opinião mostram consistentemente que os europeus apoiam ações mais fortes sobre as mudanças climáticas, com uma vasta maioria  (77%) considerando-as um problema muito sério.

Ao contrário de algumas manchetes, os partidos pró UE mantiveram sua posição na composição geral do Parlamento Europeu. O Partido Popular Europeu (PPE) de centro-direita continua sendo o maior grupo e estará no centro de qualquer coalizão que seja formada. Em seu programa de campanha  de 2024 , ele se comprometeu a continuar e desenvolver ainda mais o marco do Green Deal da União Europeia.

Nem a “onda” de extrema direita foi sentida por toda a Europa. Na Eslováquia, o partido centrista Progressive Slovakia derrotou o partido populista no poder devido à participação eleitoral recorde. Nos países nórdicos, os partidos progressistas pró clima fizeram avanços , e os partidos populistas de extrema direita perderam apoio. O resto da Europa poderia aprender muito com a Finlândia, onde uma  estratégia séria e multifacetada de combate à desinformação a tornou menos susceptível  do que qualquer outro país da UE a notícias falsas.

Dito isso, não há como negar que os ganhos da extrema direita terão implicações negativas para as metas políticas progressistas. Acções climáticas ambiciosas não terão o mesmo apoio total que tiveram nos últimos cinco anos, quando houve um amplo consenso para isso. Questões como segurança, competitividade e migração tiveram destaque na campanha eleitoral e certamente terão prioridade sobre a redução de emissões. A formulação de políticas será mais transaccional, com negociações políticas levando a um programa climático menos consistente ideologicamente.

Como deverão aqueles de nós que desejam que a UE mantenha a sua liderança climática responder a estas novas realidades? Em parte, enfrentamos um desafio de comunicação. Temos de demonstrar os benefícios mais amplos da transição verde: como irá ajudar as pessoas a terem vidas mais saudáveis, mais seguras, mais prósperas e dignas. Não basta queixar-se de que a direita explorou cinicamente as queixas e preocupações dos eleitores. Precisamos oferecer uma visão mais atraente e positiva da alternativa. A polarização política só pode ser abordada com políticas mais justas e ouvindo os cidadãos – muitos dos quais se sentem ignorados e marginalizados.

Os activistas verdes devem também convencer uma liderança da UE com tendência mais direitista de que os problemas da Europa estão interligados e não podem ser abordados isoladamente. Dado que as alterações climáticas contribuem para outros desafios, como a instabilidade geopolítica e a migração, a acção climática deve ser parte integrante da abordagem da Europa à segurança.

Esses resultados eleitorais confirmam ainda mais que precisamos enfatizar a dimensão social da formulação de políticas, tanto na UE quanto no nível nacional. Precisamos levar a sério o enfrentar das principais desigualdades em riqueza e emissões, juntamente com as disparidades regionais. Essas têm cada vez mais definido a sociedade europeia, criando condições maduras para a extrema-direita e a reacção mais ampla contra as políticas climáticas.

Considere que, tanto nos Estados Unidos quanto na UE, o decil mais rico emite  de 3 a 5 vezes mais do que o indivíduo mediano, e cerca de 16 vezes mais do que o decil mais pobre. Essa injustiça não passa despercebida aos eleitores. Na França, 76%  das pessoas concordam que “a sobriedade energética é imposta apenas ao povo, mas não às elites”, e 79% concordam que “são os mais pobres que pagam pela crise climática e energética, enquanto os mais ricos são os responsáveis ​​por ela”.

O senso justificado de injustiça do público será um obstáculo persistente ao progresso climático enquanto essas disparidades não forem abordadas. Precisamos de uma mudança radical de abordagem para colocar a justiça social e a equidade no centro da formulação de políticas e para defender e melhorar a própria democracia. Em muitos países europeus, activistas progressistas e ONGs estão sob crescente pressão e enfrentando novas restrições legais como parte de uma reversão mais ampla das liberdades democráticas. Em alguns casos, estamos testemunhando um esforço descarado para espremer a sociedade civil.

Os resultados das eleições europeias devem nos lembrar que o Acordo Verde Europeu e a democracia europeia são pré-condições para a ação climática e quaisquer outras causas progressistas. Não vamos desistir. Passei tempo suficiente da minha vida fazendo campanha sobre as mudanças climáticas para saber que o progresso não é linear. A responsabilidade está sobre nós para nos reagruparmos e renovarmos nosso compromisso com um futuro mais justo e mais verde.

LAURENCE TUBIANA

Laurence Tubiana, ex-embaixador francês na Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, é CEO da Fundação Europeia do Clima e professor na Sciences Po, Paris.